“国民果汁”汇源深陷夺权漩涡，重整之路再添变数

2025年8月30日，曾经的国民果汁品牌汇源，在历经债务危机、退市重整后，再次陷入一场激烈的夺权风波。近日，汇源重整投资方与原股东之间因控制权、出资款等问题矛盾激化，上演了一场抢公章大戏，内部矛盾彻底公开化，使得汇源本就波折的重整之路更加扑朔迷离。

矛盾升级：抢公章大戏上演

8月19日，《中华工商时报》刊登了一则《遗失声明》，称北京汇源食品饮料有限公司不慎将营业执照正本、副本及公章遗失，特此声明作废。然而，这一声明却引发了轩然大波。8月24日，北京汇源食品饮料有限公司紧急发布声明，坚决否认公章及营业执照遗失，并指出公司公章及营业执照均由专人负责保管，全程处于安全、有效管控状态，从未发生遗失、失控或交由他人保管的情况。

汇源方面表示，公司发现有不明第三方擅自以汇源名义出具所谓“公章或营业执照正副本遗失”的声明等资料，进行虚假挂失，并存在冒领或骗取新刻印章及新办营业执照的意图。目前，汇源已就上述情况向公安机关报案。8月28日，澎湃新闻从接近北京汇源人士处获悉，海勤律师事务所在8月26日已经出具“律师见证意见”，对北京汇源的公章保管情况进行了现场核查，确认北京汇源原有印章至今仍由公司总裁办公室人员妥善保管，不存在丢失、毁损情形。

资金纠纷：8.5亿元出资款逾期未缴

汇源与重整投资方诸暨文盛汇之间的矛盾，远不止于公章之争。据汇源方面透露，诸暨文盛汇作为重整投资人，承诺对北京汇源增资16亿元，分三年完成，并取得北京汇源70%的股权。然而，截至目前，诸暨文盛汇仅转入公司名下账户并计入注册资本的金额为243505105.58元，仅占公司注册资本的22.8125%，其认缴的投资总额中尚有8.5亿元已逾期一年，且经公司11次催缴至今仍未实缴到位。

汇源方面表示，诸暨文盛汇的实际支付投资款中，除1.2亿元由管理人按重整投资协议用于支付破产费用、共益债务等用途外，其余款项均存入诸暨文盛汇要求公司单独开设的两个共管账户，由其控制该账户预留印鉴对账户资金的使用进行控制。截至目前，该账户内6.47亿余元资金仍由文盛汇直接管控，未实际投入公司的生产经营运转活动，由此导致该部分款项是否构成诸暨文盛汇的有效出资存在重大争议。

股东会风波：决议合法性遭质疑

8月11日，诸暨文盛汇通过自己提名的监事，在自己的办公场所单方自行进行了临时股东会表决。然而，这一行为却遭到了汇源方面的强烈反对。汇源方面表示，公司唯一的监事为审慎履职依法出席了会议，并拟对该次会议的合法性提出异议，但会议主持方通过强行关闭职工监事的发言麦克风阻止其发言。

汇源对这次临时股东会的合法有效性提出多项异议，包括股东会召集主体不合法、召集及召开程序违反公司章程及治理制度、会议审议内容超出股东权利范围且违反公司治理制度、参与会议表决的股东应享有的表决权份额存疑等。因此，汇源认为本次会议及其形成的决议不具备合法有效性。

法律诉讼：汇源提起违约赔偿之诉

面对诸暨文盛汇的种种行为，汇源方面已采取法律手段进行反击。目前，汇源已经对诸暨文盛汇及文盛资产提起诉讼，要求法院判令终止《重整投资协议》及其《重整投资协议补充协议》，并判令二被告向公司支付违约赔偿金。该起诉已被法院受理，暂算至2025年6月30日的违约赔偿金已高达134685000元。

创始人回归：朱家人或重掌汇源

在汇源陷入夺权漩涡的同时，有消息称汇源创始人朱新礼及其女儿朱圣琴可能正在计划重返公司。今年3月，朱新礼以汇源集团董事长身份出席了贵州“村超”的合作签约；5个月后，汇源内部培训视频流出，73岁的朱新礼激情讲授“四边四问”方法论，强调“内化于心，外化于行”的执行力。更值得玩味的是，朱新礼之女朱圣琴作为汇源集团副董事长，频频现身营销会议。

有分析认为，朱家人的回归可能是为了对抗大权在握的文盛资本，给这家迷茫中的企业吃下定心丸。然而，也有观点认为，即便朱新礼回归，也难以解决汇源深层次的管理和治理问题。

未来展望：汇源何去何从？

汇源作为曾经的国民果汁品牌，一度是中国高浓度果汁市场的领军者。然而，近年来却因债务危机、管理混乱等问题陷入困境。此次夺权风波更是让汇源的未来充满了不确定性。

业内人士表示，汇源要想走出困境，必须解决资金、管理和治理等多方面的问题。一方面，需要尽快解决与重整投资方的资金纠纷，确保公司有足够的资金进行生产经营；另一方面，需要建立合理的利润分配机制和管理架构，激发员工的积极性和创造力。同时，还需要加强品牌建设和市场拓展，提升产品的竞争力和市场份额。